JXTC Tribune Times - шаблон joomla Видео

«Вычеркнутые 60 лет из истории Кубы!», «Тиран и убийца!», «Вверг кубинцев в нищету и бесправие!», «Поставил мир на грань ядерной войны!», «Развязал Холодную войну в Латинской Америке!», «Демонизировал Америку!», «Фанатик революции!», «Упертый коммунист!», «Сам создал свой культ личности!»

Автор  |  Суббота, 03 Декабрь 2016 23:04  |  Опубликовано в ОБЩЕСТВО

Куба в трауре. Ушел из жизни выдающийся политик, вождь Кубинской революции, бесспорный лидер мирового социализма Фидель Кастро.

Автор  |  Суббота, 26 Ноябрь 2016 23:25  |  Опубликовано в СУДЬБА ЧЕЛОВЕКА

Рогозин сообщил о планах отказаться от закупок иностранных гражданских самолетов

«Великой авиационной державе» должно быть стыдно закупать иностранные самолеты, заявил вице-премьер.

Автор  |  Среда, 19 Октябрь 2016 18:44  |  Опубликовано в НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

«Начинаем кибератаку против России!» — это тревожное сообщение поступило из США, и не от какого-нибудь третьеразрядного чиновника, а от вице-президента Дж. Байдена. Из истории последних десятилетий известно, что подобные атаки ЦРУ и Пентагон начинают примерно за год до вторжения своих армий на территории«стран-мишеней», либо организации там государственного переворота.

Автор  |  Понедельник, 17 Октябрь 2016 10:44  |  Опубликовано в НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Мы недооцениваем значение крестьянской общины. И многие не понимают почему Столыпина совершенно справедливо называют «отцом Первой русской революции». Он покусился на тысячелетнюю крестьянскую общину.

Автор  |  Воскресенье, 16 Октябрь 2016 15:11  |  Опубликовано в ЭКОНОМИКА

Невообразимый гевалт поднялся в СМИ по поводу установления памятника Ивану Грозному в Орле. Радзинские, басилашвили, пивоваровы, сванидзе и волгины выплеснули обычный уже в течение многих десятилетий набор словесных помоев:

Автор  |  Суббота, 15 Октябрь 2016 13:45  |  Опубликовано в ГОСУДАРСТВО

«Без смущения» — так называлась выставка Джока Стерджеса, на которой демонстрировались фото обнаженных девочек и которая на днях была закрыта после двухнедельных дебатов.

Автор  |  Суббота, 01 Октябрь 2016 22:45  |  Опубликовано в НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

На днях вышел из печати первый информационно-аналитический сборник «Российско-украинский узел: потеряна ли Украина для России?», подготовленный российским Фондом Исторической Перспективы. Основу этого объемного издания составила аналитическая конференция на ту же тему, состоявшаяся в Фонде конце июня с.г. (см. http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/kuda_idesh_ukraina_718.htm). Взаправду, тенденции, всё более характерные для постсоветской Украины, вполне могут, если будет «команда извне», политически взорвать и без того нестабильное СНГ и привести к открытой военной конфронтации России с уже «околоНАТОвской» Украиной. И дело здесь не только в Крыме…

То, что украинская территория и украинский этнос столетиями были разделены между многими соседними державами, не могло не сказаться на развитии политической ситуации в Украине после СССР, — в Украине, созданной, можно сказать, исклолючительно при советской власти.

А в конце 1939-го — середине 1940-го украинская территория вобрала в себя обширный западный и придунайский регионы, бывшие в составе Австро-Венгрии, Польши, Румынии; в 1945-м — получила от Чехословакии Закарпатье, а в 1954-м — ещё и Крым.

Впрочем, территория Украины в начале-середине 1920-х простиралась и в пределы РСФСР, т. е. восточнее и юго-восточнее нынешней украинской границы, что не могло не остаться в «памяти» прежде завуалированных, нелегальных украинских национал-шовинистов; об этом «географическом величии» Украины знает и современное, вполне легальное их поколение…

Сталин, можно сказать, устремил украинские «аппетиты» в районы восточноевропейских стран и соседней Молдавии, но затем, примерно с 1954 года различные оттенки украинского эгоцентризма стали проявляться всё активнее. Достаточно напомнить, к примеру, о «главенстве» выходцев с Украины в руководстве СССР и КПСС уже со второй половины 1950-х; о проекте (1963—1964 гг.) Хрущева, украинского «соратника» Сталина, перенести столицу СССР из Москвы в Киев.

Нелишне напомнить и о том, что в середине — второй половине 1950-х Хрущевым были реабилитированы украинские национал-шовинисты низшего и среднего ранга, сотрудничавшие с нацистами. Многие из них (и их потомки) вскоре вернулись из ссылок и других мест поселения (куда они были отправлены в 1945—1952 гг.).

В 1959-м КГБ СССР ликвидировало Ст. Бандеру, что сразу придало ему ореол «мученика за самостийность» Украины. И, как следствие, началась сперва иезуитски скрытная, а затем всё более явная русофобия, дополнившаяся с 1986—1987 гг. советофобией.

Может быть, надо было судить Бандеру открытым судом, как судили в 1949–1950-м националистов, убивших в конце 1940-х выдающегося украинского публициста и историка Я. Галана, инициатора разрыва западноукраинской конфессиональной (Брестской, 1596 г.) унии с Ватиканом Г. Костельника? Тогда бы у Бандеры едва ли смог возникнуть тот «героический», точнее -лжегероический образ, сконструированный с политико-пропагандистской целью местными шовинистами и их закордонными хозяевами…

По ряду данных, Хрущев настаивал на ликвидации Бандеры, а не на суде над ним. Но Хрущев и его подпевалы не могли не понимать последствий этой акции для долговременноо стимулирования украинского национал-шовинизма и для совето-/.русофобии. Значит, всё это делалось целенаправленно, с расчётом на перспективу?..

Тактика националистов с конца 1950-х была изменена, и, пожалуй, главным в ней, как отмечается в упомянутом сборнике, стало проникновение и затем — расширение пристуствия в органах власти, в СМИ, на предприятиях, в других организациях. Этот тренд вскоре распространился даже на украинское КГБ, куда — скорее всего, с ведома ряда московских высокопоставленных «коллег-кураторов» — стали активно проникать завуалированные национал-шовинисты, в т. ч. из заграницы. Впоследствии, они уже к началу 1980-х, по имеющимся данным, «охватили» и руководтство украинского КГБ. То есть, комплексная подготовка к тому, что сегодня происходит в этой стране и в украинско-российских отношениях, была тщательной и заблаговременной.

Но следует признать, как считают многие аналитики в РФ, Украине и за рубежом, что российская сторона поставила, что называется, на самотёк развитие ситуации на Украине. В украинской политике РФ преобладали интересы не российского государства, а бизнеса, в т. ч. совместного (российско-украинского). Такой подход был и, в основном, остаётся преобладающим и в отношениях со многими другими странами экс-СССР (включая прибалтийские).

Грамотная информционная работа РФ на Украине отсутствовала отнюдь не один год. Вдобавок, формирование ЕАЭС без Украины воспринималось в Киеве как стратегия политикио-экономического «окружения» Украины со стороны России.

Всё это, в совокупности, не могло не способствововать быстрому и небезуспешному сближению Украины с Западом.
А российские послы в Киеве не пользовались должным авторитетом, они не были известными аналитиками или, хотя бы, знатоками трендов, развивающихся на Украине.

В итоге, там не оказалось влиятельной пророссийской элиты, способной предотвратить сползание страны к временам активной антирусской-антисоветской ксенофобии украинских национал-шовинистов. Ставка же на Януковича — это подтверждение пассивной, непродуманной, «запаздывающей» политики Москвы в отношении Украины.

Отсюда, собственно, и неопределенная позиция РФ в отношении Донбасса и Новороссии в целом, стремление Москвы избежать активных мер по защите русских и русскоязынчых жителей Украины. Отсюда и растущая разнузданность политики Украины в отношении России, как и в Новороссии. А всё это ещё и при том, что 60–65% объме экспорта газа из РФ в Европу ежегодно перекачивается через Украину с середины 1970-х, причем на трансукраинском транзите газа из РФ в Европу, напомним, настаивают США и Еврсоюз.

Такая ситуация с газопроводами — тоже прямое следствие «охвата» бывшими украинскими партогосраотниками руководящих органов СССР ещё с 1954—1956 гг. А в такой ситуации Москве приходится проявлять, скажем так, «дополнительную гибкость» в отношении Украины.

Означенные и ряд смежных проблем весьма обстоятельно и доступно изложены в сборнике, как и возможные пути их решения. Но будут ли учтены глубокие аналитические выкладки и прогнозы, содержащиеся в данном сборнике, в украинской политике РФ? И, может, столь важные и притом подробные оценки нужно было публиковать, скажем, в канун или, хотя бы, в начале небезызвестного «майдана» — общеукраинского, по своей сути?

 

Автор  |  Вторник, 20 Сентябрь 2016 00:13  |  Опубликовано в УКРАИНА

К сожалению, региональная политика в стране, как и во многих других странах СНГ преимущественно бессистемна, фрагментарна, чрезвычайно зависит от влияния местных элит, от конкретных интересов бизнеса — местного и «центрального».

Автор  |  Среда, 14 Сентябрь 2016 12:36  |  Опубликовано в НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

«Я хотел бы принести публичные извинения своим бывшим сотрудникам в Росприроднадзоре за свои позорные действия. На руководящих должностях нет места таким, как я. Но не все чиновники — негодяи. Я, скорее, исключение. Борьба с коррупцией у нас в области находится на очень высоком уровне, поэтому я сейчас здесь», — сказал бывший руководитель Росприроднадзора, пришедший на заседание суда с вещами.

Господин Тищенко переоформлял лицензии предприятий на осуществление деятельности по обезвреживанию и размещению отходов I–IV классов опасности и утверждение нормативов по отходам с их дальнейшим размещением на промышленных площадках в Мурманской области.

7 лет колонии строгого режима и 50 млн рублей штрафа.

Октябрьский суд Мурманска приговорил экс-руководителя Росприроднадзора Мурманской области Руслана Тищенко к семи годам колонии строгого режима и 50-миллионному штрафу за получение крупных взяток.

«Суд установил, что Тищенко, являясь должностным лицом, неоднократно получал взятки на сумму не менее 5,9 млн рублей за совершение действий в пользу взяткодателей, входящих в служебные полномочия чиновника, а также за попустительство по службе», — отметили в ведомстве.

Автор  |  Суббота, 03 Сентябрь 2016 10:32  |  Опубликовано в ГОСУДАРСТВО

Правительство РФ распорядилось создать на базе Большой советской энциклопедии и других российских научных изданий «общенациональный научно-образовательный интерактивный энциклопедический портал». Соответствующий документ опубликован на официальном сайте правовой информации.

Автор  |  Пятница, 02 Сентябрь 2016 20:11  |  Опубликовано в НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Победные реляции российских СМИ о «триумфе» российской сборной в Рио, достигнутом, «невзирая на беспрецедентные обстоятельства», не могут скрыть очевидного разочарования российских болельщиков.

Автор  |  Вторник, 23 Август 2016 18:14  |  Опубликовано в ГЕОПОЛИТИКА

Страница 2 из 97