Нажмите "Enter" для перехода к содержанию

Правила игры, институт репутации и государственно-ориентированный нарратив

Автор: Олег Яновский

В условиях глобальных вызовов и необходимости общественной консолидации перед лицом современных угроз возрастает роль экспертов и медиа-персон в социальных сетях и СМИ. Важно внедрить правовое и этическое регулирование деятельности ключевых игроков медиа-поля.

Три аспекта, требующие пристального внимания:

  1. Регулирование контента и установление «правил игры» в медиапространстве для поддержания информационного суверенитета страны.
  2. Ответственность акторов медиаполя и профессионалов, а также их поведение в медиасреде.
  3. Необходимость стратегических нарративов и понятного идеологического обрамления работы в сети.

Контент в соцсетях, особенно в Телеграме, часто используется для манипулирования общественным сознанием. Это может включать сообщения, изображения и сюжеты, направленные на продвижение политических позиций, коммерческих продуктов или общественных трендов, не всегда соответствующих этическим нормам государственной и общественной политики.

Цель такого контента — заполнить информационное пространство, чтобы оно стало доминирующим повествованием. Это может привести к тому, что манипулированная информация будет оказывать большее влияние, чем реальные факты и события.

Важно подчеркнуть опасность манипуляции информацией и значимость разнообразия и сбалансированности информационного пространства. Различные точки зрения должны быть представлены, но в рамках допустимого дискурса.

Необходимо развивать медиаобразование и навыки критического мышления для защиты от дезинформации и манипуляции в условиях гибридной угрозы России. Вдумчивый дискурс в медиапространстве — залог сохранения наших ценностей и сплоченности.

Этот момент поднимает вопрос о важности общественной психологической и ментальной безопасности и информационного суверенитета. Пользователи, власти и активные участники медиа-рынка должны ставить под сомнение информацию, которую они потребляют, и искать истину.

Умышленное вовлечение аудитории в манипулятивные «эхо-камеры» должно быть выявлено и ограничено. Возникает вопрос о тех, кто отвечает за публичное транслирование смыслов, и об их ответственности.

Важность профессионалов, создающих контент, который не манипулирует общественным восприятием, соблюдая этические, эстетические и правовые критерии, неоспорима. Такие специалисты играют ключевую роль в формировании здорового информационного пространства.

Вместо следования методическим указаниям, такие акторы должны быть представлены «пулом экспертов», способным интерпретировать смыслы и предоставлять своё мнение. Такой подход предполагает ответственность за свои слова и суждения. Эксперт, высказывая политическую точку зрения, совершает политический акт и должен нести ответственность за это действие.

Экспертная ответственность включает предоставление надежной, точной и сбалансированной информации. За приверженность этим принципам они заслуживают уважения, а их труд — ценный элемент поддержания здорового информационного пространства. Это подчеркивает важность этичного подхода к созданию контента.

Следовательно, внедрение института репутации и публичного порицания также является эффективной мерой.

Ваш комментарий будет первым

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.