Макрона обвиняют в том, что он выполнял приказы ультраправых и ужесточил иммиграционный закон

Президент Франции Эммануэль Макрон подвергся новой критике после того, как призвал свое правительство меньшинства проголосовать за ужесточенный иммиграционный закон, который был одобрен крайне правыми. Голосование поздно вечером во вторник, которое раскололо депутатов коалиции Макрона и побудило его министра здравоохранения уйти в отставку днем ​​позже, было провозглашено ультраправым лидером Марин Ле Пен как «идеологическая победа» после его принятия. 

В своей речи после своего переизбрания в апреле 2022 года Эммануэль Макрон прекрасно осознавал , что своей победой он обязан избирателям левого толка, которые считали его меньшим из двух зол, когда он противостоял вызову Марин Ле Пен . “Я знаю, что многие наши соотечественники проголосовали за меня не для того, чтобы поддержать идеи, которые я представляю, а для того, чтобы заблокировать идеи крайне правых “, – признал он.

Менее чем через два года Макрон сталкивается с критикой за то, что он предал тех же избирателей, присоединившись к крайне правым, после того как его правительство меньшинства помогло принять иммиграционный закон , на который сильно повлияла правая партия «Республиканцы» и который поддержали крайне правые. Национальный митинг.

Вскоре после его принятия закон был провозглашен лидером крайне правого Национального объединения Марин Ле Пен , которая провозгласила «идеологическую победу».

Макрон и члены его правительства отвергли эту оценку в серии интервью в среду.  

Премьер-министр Элизабет Борн заявила France Inter, что после принятия иммиграционного закона она почувствовала «чувство выполненного долга» . Столкнувшись с резкой критикой со стороны левых, неправительственных организаций и даже внутри своего правительства, Борн настаивала на том, что закон «уважает наши ценности».

«Национальное предпочтение»

Иммиграционный закон включает в себя ряд мер, вдохновленных политической платформой Национального объединения. Например, доступ к определенным социальным льготам будет зависеть от более длительного периода законного проживания во Франции.

Более того, будут усилены санкции против компаний, нанимающих работников без документов.

Подобные и другие меры беспокоят критиков, которые утверждают, что правительство Макрона приняло политику, связанную с идеологией « национального предпочтения » – политику, которая узаконивает дискриминацию иностранных граждан в пользу французских граждан в отношении доступа к занятости, жилью и социальной защите.

«Этот закон не охватывает всю или даже большую часть президентской программы Марин Ле Пен, но некоторые из ее политических мер – особенно в отношении национальных предпочтений – определенно вошли в рамки, даже если закон не заходит так далеко, как хочет Национальное объединение». сказал Жан-Ив Камю, специалист по крайне правым взглядам и директор Обсерватории политических радикалов.

«Говорить о крайне правом тексте – это преувеличение – я бы назвал его «жестко правым» текстом – но мы все еще открываем дверь национальным предпочтениям. Мы еще не полностью там, но дверь приоткрыта», – говорит Кэролайн Жанвье, член парламента от партии Макрона «Возрождение», которая во вторник проголосовала против иммиграционного закона. 

“Поцелуй смерти“

Именно добавление национальной политики преференций сыграло решающую роль в голосовании во вторник вечером.

До полудня представители Национального объединения неоднократно заявляли, что не поддержат законопроект, считая невозможным одобрить текст, предоставляющий легальный статус работникам, не имеющим документов. Но, видя возможность стратегической победы в вопросе национальных предпочтений, Ле Пен изменила курс.

“Можно радоваться идеологической победе… национальные предпочтения теперь прописаны в законе , а это означает, что французы будут иметь преимущество перед иностранцами в доступе к определенным социальным льготам”, – заявила Ле Пен во вторник .

Жанвье назвал поддержку Ле Пен «поцелуем смерти» – «политическим ходом», призванным заставить правительство Макрона выглядеть соучастником крайне правых в глазах левых избирателей.

Члены Национального собрания были не единственными, кого порадовало голосование во вторник. «Среди депутатов от партии «Республиканцы» возникло своего рода ликование по поводу того, что они отказались от табу: равенства между французами и иностранцами», – сказал Камю. «Для них это означает, что культурная гегемония левых начала рушиться. Помимо иммиграционной проблемы, моральное табу было нарушено».

Однако Камю заявил, что надежды партии переманить крайне правых сторонников, скорее всего, напрасны. «Республиканцы продолжают следовать стратегии подрыва Национального объединения, захватив их политическую платформу. Единственная проблема заключается в том, что эта стратегия не работает. Национальное объединение продолжает расти в опросах», – сказал он.

Жан-Мари Ле Пен , отец Марин Ле Пен и основатель Национального объединения, предшественника Национального фронта, возможно, сказал об этом лучше всего: «Избиратели всегда предпочитают оригинал копии». 

Победа благодаря “фоновому шуму“

Макрон мог бы предотвратить этот сдвиг, если бы перед лицом требований Республиканцев отозвать законопроект и начать все с нуля. Но он счел предпочтительным довести голосование до конца, даже если это означало бы раскол его коалиции.

Всего против принятого законопроекта проголосовали 27 депутатов правительственной коалиции, а 32 воздержались. На следующий день министр здравоохранения Орельен Руссо подал в отставку со своей должности в знак протеста.

В среду Борн заявил в интервью France Inter, что «в коалиции нет кризиса», а официальный представитель правительства Оливье Веран заявил, что в тот же день «не было никакого министерского бунта».

Макрон защитил свое решение в интервью телепрограмме « C à Vous » в среду вечером. «Это щит, который нам нужен», — сказал он, добавив, что закон «позволит нам бороться с тем, что питает партию «Национальное объединение», а именно с иммиграционными страхами.

В любом случае, линии уже не такие, как 20 лет назад, сказал Камю. «Этим законом мы признали крайне правую точку зрения на иммиграцию как на опасность».

Он сказал, что успех Национального объединения обусловлен постоянным «фоновым шумом»: «Этот закон не был бы принят без полувекового акцента на национальных предпочтениях и идее о том, что иммиграция — это бремя, что мы платим за то или иное цену». это фактор преступности».

Чтобы компенсировать самые крайние меры правых, правительство Макрона, судя по всему, принимает новую стратегию: принять требования республиканцев, прекрасно понимая, что некоторые из них будут признаны недействительными Конституционным советом, высшим конституционным судом страны.

В среду президент представил законопроект об иммиграции в высокий суд, чтобы «принять решение о его полном или частичном соответствии Конституции», объявил Веран. Борн также предположил, что некоторые меры законопроекта являются неконституционными и что текст, скорее всего, будет «неконституционным». эволюционировать”.

Но, по мнению Камю, это рискованная ставка. «Французам будет трудно понять, что закон лишен сути», – предупредил он.

«Это неизбежно пойдет на пользу Национальному объединению и уже начинающей распространяться идее о том, что «правительство судей» работает против интересов страны».